Plazma czy LED (LCD) w 2013 roku?

Plazma LCD VS – dilema!

Nový rok, a dylematy wciąż te same 🙂 No może nie do końca, Konečně, protože trh se bude tak dlouho očekávaný debut TV OLED. Objeví se rovněž v prvním Televizory s 4K rozlišení, je to docela důležité události ve videu. Tyto dva premiéra nezměnil, stejně jako by se mohlo zdát méně. První z nich bude dražší OLEDy (To bude kopie stejné špičkové), 4K je daleko vzdálené budoucnosti zpěv. V této situaci, dilema “Plazma nebo LCD” proud bude stejný jako byl předtím.

Mnozí tvrdí,, že plazmová technologie je zastaralá, a že LED TV (LCD) V posledních letech se jako pokrok, že v mnoha ohledech již předstihla plazmového televizoru. To je jeden z největších nesmyslů, které obíhají na internetu. Plazmové televizory se vyvíjejí stejně rychle jako konkurence LED a nemůžete srovnávat tyto několik let na dnešní.

Televize a světelné podmínky

Jedním z důvodů pro chudé prodejní plazmatu je, exponované oblasti, které se jeví jako mnohem horší než LCD televizory

Hluboká černá, staví high-kontrast, který je nejdůležitější kritérium kvality TV. Kontrast je jako basy v hudbě – dává obraz vesmíru. Když černá je dost hluboko jsme dojem,, vidíme obraz v okně, ne na TV. Plazma je znám již řadu let s mnohem vyšším kontrastem, než LCD televizory, ale, jako obvykle, a z tohoto pravidla existují výjimky. Nejvyšší podsvícení TV “Full LED” jsou schopni konkurovat nejlepším plazmami. Příkladem takového modelu je, například, Philips PFL9607. Takže si nelze jednoznačně říci,, Plazmové displeje, který má nejlepší kontrast, ale může být celkové:

Ve večerních a nočních zasedání (ztmavnutí) Plasma poskytuje lepší kvalitu obrazu ve většině cenových relacích, pouze high-end LED jsou schopny konkurovat.

Zdjęcie pokazuje cztery telewizory. Jeden z nich to plazma, a trzy to LCD klasy wyższej. Nie trudno się domyślić, że plazma stoi po prawej stronie :)

Fotografie ukazuje čtyři televizory. Jedním z nich je plazma, a tři je high-end LCD. Není těžké uhodnout, że plazma stoi po prawej stronie 🙂

Kolejne porównanie obrazu plasma vs LCD. Zgadnijcie który jest który ;)

Další srovnání plazmy vs LCD obrázek. Na top Model Sony LCD a plazma rozpočet. Zgadnijcie który jest który 😉

Zadejte výše uvedené větě je nárok, které považujeme za sezení v tmavé místnosti. Ve světle, protože plazma nepředstavuje tak docela atraktivní. Světlo dopadající na obrazovce výrazně horší černochů a odráží se od matice, který je v případě plazmy je vždy lesklý. Rozptyluje. Dalším prvkem, který brání využití plazmy v den nízkého jasu senzorem, takže je obtížné vůbec mluvit o kvalitě některých dne. Tyto vlastnosti mají za následek, že v jasném displeji pokoji plazmovou vypadá velmi negativní a nelze ocenit na trhu. Plazma, pokud jde o nedostatek odolnosti vůči okolního světla je velmi podobný CRT TV.

telewizory w jasnym pomieszczeniu

Plasma-osvětlené místnosti vypadá mnohem hůř, než LCD televizory. Z levé LG LW570s (LCD bez filtrační vložky przyciemniającego), Sony HX920 (Lesklý LCD sklo) i Panasonic G30 (plazma)

S relací v jasných světelných interiéru LCD televizory poskytují mnohem vyšší kvalitu obrazu.

Tak wygląda (stara) plazma w pełnym blasku słońca. Da się wciąż oglądać obraz, nawet gdy nie ma w oknach żadnych rolet. Nowe plazmy z powłokami blokującymi  światło sprawdziły by się znacznie lepiej.

To je (starý) Plazma v plné záři slunce. Může ještě vidět obraz, i když není slepá okna. Nová plazma s light-blokátorů vrstev ukázaly být mnohem lepší.

Samozřejmě, že nedostatky v plazmě stávku vytváření vhodných světelných podmínek – blokování rolety / žaluzie (Otázkou je, zda budeme chtít), nebo jednoduše přijímat obraz vypadat hůř ve dnech.

Spotřeba energie, koho to zajímá…?

Vlajková loď LCD příznivci argument je často nízká spotřeba. Je to pravda,, LCD televizory po přechodu na LED podsvícení, tito stali se extrémně efektivní, plazma, ale také rok od roku více a více spokojeni s menším výkonem. Navíc, to je ještě jeden z háku, že ne každý ji vidí.

Power na typovém štítku se rozumí maximální plazmatické (top), moc, LCD a mají. Pro výpočet výkonu stal plazmová televize by měl být odečten od hodnoty 40-50%.

Srovnávat

Pro srovnání, vezmeme měření prądożerności English Service hdtvtest.co.uk – plasma Panasonic TX-P55VT50E a LCD Sony 55HX850. Oba televizory o stejné velikosti, jak kalibrován k výrobě stejného jasu obrazu na které závisí zejména po zapnutí. Mnoho lidí na to zapomíná, že spotřeba je stanovena XXX wattů při maximálním jasu, není typický. Pokud jde o opodstatněnosti průměrnou spotřebou energie plazmatu, Noc byla nastavení 188 [co], zatímco LED'a [59 co].

procentow

Pojďme

Kolik měsíčně by ušetřit pomocí LCD TV velikosti 55″ místo PLASMA.

Typické scénáře použití TV
2 hodin za týden, 4 o víkendech 4 hodin za týden, 8 o víkendech 8 hodin za týden, 16 o víkendech
22 [dny] x 2 [hod] x 0.55 [gr / kWh] x 0.129 [kW] = 3.12 [zł]8 [dny] x 4 [hod] x 0.55 [gr / kWh] x 0.129 [kW] = 2.27 [zł]3.12 [zł] + 2.27 [zł] = 5.49 [zł] 22 [dny] x 4 [hod] x 0.55 [gr / kWh] x 0.129 [kW] = 6.24 [zł]8 [dny] x 8 [hod] x 0.55 [gr / kWh] x 0.129 [kW] = 4.54 [zł]6.24 [zł] + 4.54 [zł] = 10.78 [zł] 22 [dny] x 8 [hod] x 0.55 [gr / kWh] x 0.129 [kW] = 12.48 [zł]8 [dny] x 16 [hod] x 0.55 [gr / kWh] x 0.129 [kW] = 9.08 [zł]12.48 [zł] + 9.08 [zł] = 21.56 [zł]

 

Pojďme se nejvíce extrémní případ, přišel 21,50 zł více za měsíc pro velké plazmy místo LED'a. Je to hodně? Nevím, Možná pro někoho hodně, ne mě soudit, ale investice 4 – 5 a více tisíc v tom, co si někteří myslí, TV přeceňují částku. Vážně, Nevím, proč se v rozhovorech s TV najednou se všichni stali environmentalisté a ventilátory na úsporu energie. Většina uživatelů nezajímá vůbec o úsporu elektrické v domácnostech, ale když se začne mluvit o televizory, které views úplně změnit.

Úhel pohledu, že si nevážíme

Plasma má vynikající pozorovací úhly. Obraz nemění jeho vzhled v jakékoliv poloze, že se nebudeme dívat. Tolik vypadá, že zná všechny. Málokdo si uvědomuje, na záležitost, ale proč je to tak důležité,. Zastánci vědomí LCD televizory jsou obvykle krátká věta: “Nechtěl jsem použít, Sedím u televize”. Mohlo by se zdát jednoduché, ale jako obvykle ďábel je v detailech. Nikdo z nás sledování televize zcela rovné. I když jsme uprostřed s chirurgickou přesností, senzor naše oči k okrajům obrazovky ujistěte se, že úhel, větší, když máme před sebou velkou TV. Když jsme začít střílet na gauči je velmi rychlé vzhledem k úhlu obrazovky bude vyšší než 30 stupňů, a pak začne degradaci obrazu evidentní.

Dva typy “elcedeków”

V současné době jsou LCD televizory být rozděleny do dvou hlavních typů použitých z důvodu, aby se matice. První z nich je založen na matice televizory IPS, zadruhé, použijte jednu z odrůd matic VA. Před časem v matici byly také levný TN (možná, Nejlevnější televizory, které stále používají jejich), ale nebudou považovány za. Ti, kteří chtějí vědět, co je technicky odlišné uvedené matice viz TFTCentral, což je docela dobrý článek. Zde považujeme pouze klady a zápory obou druhů.

IPS (S-IPS, AS-IPS, IPS Pro, H-IPS) xVA (MVA, PVA, S-PVA, UV2A)
Úhel je velmi ponižující pro obrázek. Pouze snižuje kontrast, ale barvy jsou nasycené, a podrobnosti viz. Na širší (obvykle >30 stupňů) Černá začne fialové a stříbrné odstínu v závislosti na typu matrice a možné povlaků snížit tyto chování. Pro větší úhly barva začíná “povodeň” odstíny tmavě šedé a obraz již není přijatelné pro oko. Hledáte pro, i pro velmi malé pole tohoto typu vede ke značnému snížení kvality obrazu. Základním problémem je okamžitě oživit tmavě šedá, takže obraz ztrácí hodně kontrastu. Sytost barev vysrážení a rychle udělat pastelové růžové s nádechem do nádechem-. Jen je třeba, aby, , které se zobrazí na obrazovce barvu a decentní uniformu v závislosti na tom, jak jsme se přesunout uvidíme hlavy přechod, přeexponované oblasti a další nezajímavé rzeczy.Niestety nakupovat pravděpodobně nebude vidět. Snížení kontrastu obrazu není vidět v silné, externí, osvětlení, při snížení nasycených a falešné odstíny pastelových barev platí pouze (np. tóny pleti). Materiály zobrazené v obchodech se obvykle skládají z vysoce syté barvy.

Jste si jisti, že jste úhel neplatí?

Užívání testy doma na dvou televizorech LCD založené na “typický” Samsung MVA matrice se stěhoval do přátel, často není vůbec nezajímá předmětu displejích, experiment. Kalibrované obě obrazovky, a pak se zeptal, pokud obraz vypadá stejně na ně. Během experimentu, jsem udělal tah na gauči a kroucení jednom z displejů v pravém úhlu.

eksperyment-z-telewizorami

TV se 55″ a mají přibližně 2 metrů a 20 centimetrů od publika, což znamená,, že plný 30 stupeň zorné pole. To je optimální vzdálenost pro sledování HD obsahu. V takovém případě, stačí pohybovat pouze 60 nohy na gauč, že se obraz začal být méně atraktivní kontrast vizuálně.

Další vlastnosti matic obou rodin

  • Rozmazat – XVa matice mají obvykle kratší dobu odezvy než matrice IPS, to znamená do méně Pruhy a jasnější obraz na cestách. Problémem je,, rozmazání není stejná pro všechny barvy. Proto může být obraz, z větší části ostré a jasné, ale v některých velmi těžkých časech smużyć. Dokonalým příkladem tohoto byl Philips PFL5507, který silně smużył až tmavohnědé barvy. Odkaz: http://www.youtube.com/watch?v=sSTK7nSsb38 IPS matice navzdory, které mají delší doba odezvy je jednotná, že je přirozenější pro oči a jde si zvyknout na to.
  • Kontrast – Zde jsou jasnou jedničkou zemře XVa. Typicky, oni dosáhnou nativní kontrast 2000 : 1 až 5000 : 1 (dosahuje mnohem PFL9607k matice Philips Sharp UV2A, Bohužel, pozorovací úhly jsou výrazně nízké). IPS matice typicky dosáhnout 600-1200 : 1.

Plasma? Tyto přirozeně mnohem méně rozmazává než LCD bez ohledu na, buď IPS nebo XVA. Výrobky s high-end elektroniky dohání tyto nedostatky, a zda jsou schopni porazit plazmy, pokud jde o zaostření pohybu, nicméně, několik příkladů a vy potřebujete odkázat na ně jednotlivě. Případ již byla vznesena kontrast výše.

Z lewej strony telewizor IPS o kontraście 1000 : 1, z prawej matryca MVA o dwukrotnie większym kontraście. Głębia i plastyczność obrazu jest nieporównywalnie lepsza!

Na levé straně kontrastní IPS TV 1000 : 1, MVA matrice na pravé s dvojitým kontrastem. Hloubka a plasticita obrazu je nesrovnatelně lepší!

Matice používané v LCD televizorů se obvykle liší poměrně výrazně od toho, co jsme si zvykli počítačové monitory. MVA a PVA matice jsou známé pro dobré úhlu, Bohužel to, co se setkáváme v televizi, je jiný výrobek. V současné době pozorovací úhly jsou lepší levné televizory s klasickou “50Hz” matice, která je jakýmsi paradoxem. My Sony Vaio, na kterém píšu tento text, je vybaven matice TN, která sdružuje každý špatně, pokud jde o úhel pohledu. Co Ironií je,, horizontální úhel, Tento notebook, je nesrovnatelně lepší než prémií televizorů s matice XVa…

Tak, jak špatné to vypadá na?

Vezměme si dvě “zdobené” TV – Sony HX955 i Philips PFL9607. Oba tyto kalibrován, jak na základě matice XVa. V případě prvního matice je Samsung MVA, V druhém případě, Sharp UV2A.

Na wprost skala szarości wygląda czysto i taka też jest w rzeczywistości.

V přední části šedé stupnice vypadá čistý, a tak je, ve skutečnosti,.

Pod większym kątem.... ech, brak słów. Na ekranie są wszystkie odcienie tęczy.

Větší úhel…. ech, beze slov. Na obrazovce jsou všechny odstíny duhy.

 

Obraz na wprost wygląda bardzo dobrze, ma głęboką czerń i naturalne barwy (zdjęcie może tego drugiego nie oddawać).

Obrázek na přední straně vypadá velmi dobře, má hluboké černé a přírodní barvy (Obrázek nemůže dát druhý).

Pod większym kątem obraz absolutnie nie nadaje się do oglądania.

Větší úhel obrázek není absolutně vhodný pro zobrazování.

Mezi další nevýhody plazmy a LCD televizory

Blikající –

je plazmová TV v každém z povahy. Obrazovka se nejen neustále generovány ze série krátkých impulsů svítící fosfor. Šance, že budete mít možnost vidět blikání je velmi vysoká, stejně velká jako, shop, který chce říct, že je to problém. Naštěstí, příležitost, bude patrné blikání při sledování, a že bude v rozporu s téměř nulovými. Jakože jsem živ jsem se nesetkal s nikým, kdo by se obtěžoval fibrilaci.

Zákal, svislé pruhy, DSE, nerovnoměrné podsvícení –

W niektórych przypadkach clouding może okazać się nie do zaakceptowania.

V některých případech může být zakalení nepřijatelné.

Problém s LCD televizory, zejména s LED podsvícením. Matice nesvítí rovnoměrně, má skvrny, skvrny, mraky a jiné problémy. Některé z nich lze vidět zobrazení černé obrazovky, ještě jiní vám nejvíce Moving Picture znaků. Problém tam, a někdy je to opravdu otravné. To může být odstraněn. To nemůže být příliš spekulovat o tom, co měřítku bude provedeno v zakoupeného televizoru, , protože to je charakteristické pro každého jednotlivého matice. Televizory s high-end funkce LED podsvícení místní extinkce matice jsou méně problematické, mnohem lepší, protože tento typ masky vad.

Zbytkový obraz –

Powidoki powstałe po logo TVP 1

Zbytkový obraz vyrobené logem TVP 1

Jeden z problémů, v současné době nafouknutý najbradziej, nemáte opravdu třeba se obtěžovat. Zbytkový obraz je, došlo a dojde na plazmovými panely. V současné generace produktů, které nejsou přetrvávání toto nastavení. Oni tvoří a zmizí, sami. Šance, že bude občas vidět velký, ale pochybuji, že bude zasahovat. Alespoň ne mě rozptýlit, a věř mi, że potrafię je wypatrzyć i jestem dosyć wymagający jeżeli chodzi o obraz 😉

Ani je tam nějaké kontraindikace pro připojení konzole nebo počítač po dlouhou dobu na plazmové televize. I když necháte statické menu na obrazovce na několik hodin se nestane obrazovku. Máte-li jakékoli zakořeněné zbytkový a bude v naší cestě, můžeme vždy použít čištění snímače. Každý nový plazma má takovou funkci, a po několika hodinách se budeme těšit dokonale jednotný obraz.

Pruhování, Online krvácet –

Żaluzje "przechodzą" na twarz aktorki. To tzw. problem "line bleed"

Blinds “přejít” tvář herečky. Tento tzv.. problém “Online krvácet”

nevýhody řady “elita” 😉 to jest zauważanych przez niewielu i zazwyczaj niezrozumiałych. Pravdou je,, , že každý z plazmy trpí, větší či menší míře,, daná problémy. Nicméně, oni jsou tak jemné, Přemýšlela jsem, že, nebo dokonce o nich v tématu. Tento nedostatek likvidity pruhování gradace. Plazmový televizor s přírodou může generovat trochu barevných tónů (přes ujištění pro výrobce s extrémně velkým počtem stupňů gradace). Tyto chybějící formuláře pomocí rozkladu (ditheringu). Někteří lidé jsou schopni vidět (obzvláště zblízka). Řádek krvácet, v pořadí, se objeví na obrazovce, když jsou kontrastní objekty na velké natažení obrazovky. Tento účinek je obtížné popsat, proč se opírají o nějakou fotografii.

 

Symulacja ditheringu na 8 kolorowej "tęczy". Mniej więcej tak TV plazmowy wyświetla odcienie barw.

Symulacja ditheringu na 8 barva “duha”. Něco jako plazmového televizoru displejů odstínů. Normální vzdálenost je samozřejmě patrný.

Výhody a nevýhody podle. F. Kulpy

Než se dostaneme k souhrnném výkazu Philip citací Kulpy (vydavatel časopisu Audiovideo se kterými pracuji). To bylo vloženo do fóra 3 lety, ukazuje velkou situaci 2013 rok. Upozornění, je velmi technická, ale warto przeczytać ją od początku do końca 🙂

LCD VÝHODY:
– Vysoký jas, který je nezávislý “stupeň plnění obrazovku s bílou) (kromě podsvícení. Dynamický). Myšlenka je, že bílá 5% ekranu ma np. lumunancję 200 cd/m2 a 100% Obrazovka – také 200 cd/m2.
– Z toho vyplývá, že dobrá odolnost vůči vnějším světlem (užitečné v jasně osvětlené místnosti) a schopnost přizpůsobit podmínky jasu obrazu, Co sledovat. Chcete-li determinuje Czern, který je stejný model může být na 0,05 cd/m2 nebo 0,2 cd / 2 – V závislosti na nastavení podsvícení. Plazma nejsou takové příležitosti. Maximální svítivost (měřeno na bílém 100% povrchu obrazovky) je přibližně konstantní – shodné filmových a dynamickém režimu. To je parametr zodpovědný za tzv.. “šedá bílá” v plazmatu v porovnání s LCD. Problém zmizí ve tmě, ubytování zraku. Ale 99,5% Uživatelé známé s ním z obchodu (tam, kde žádné takové podmínky) – Proto mnohé z těchto přezkumů.
– na TV s místním stmívání technologií podaří dostat velkolepé černá – ale obecně na úkor nepříjemných halo nebo ztráty detailů v černé. Je to skvělý trik pro ukládání, Nicméně srovnání v tmavé místnosti vypovědět omezením LD.
– nízká spotřeba energie
– Žádný efekt dočasného spalování (přetrvávajícího)

LCD PORUCHY:
– Technologie se neustále postupovat přes velmi velké zhoršení kvality obrazu, pokud jde o – i malá. To platí pro černé a bílé, a barvy. Pokud někdo hledá jen rovně, není problém.
– V low-cost LCD modely (Průměrná základní třída) – nepřirozené podání barev, slabý kontrast, úzké úhly, Ghosting atd..
– Modely kvalitních, možnost přesného kalibrace, přesnou reprodukci barev, dobrý kontrast jsou drahé
– nativní kontrastní, tj. deset, který dává matici (bez dynamického podsvícení ovládání) Velmi zřídka překročí 2500:1. Je obvykle 1000-2000:1 – v přední části obrazovky (Úhel snižuje na hodnoty pořadí 100:1). To je malý ve srovnání s nejlepšími plazmatu (ok. 4000:1 Panasonic plazma v, mnohem více 9G Kuro)
– Black na LCD, i když je tma, není černá, ale má silnou (obvykle modrá) nádech
– LED modely často trpí nerovným osvětlení (někdy velmi heterogenní!)
– ostrost pohybu je dosaženo částečně uměle, interpolací. To způsobí, že artefakty v obraze.
– Dynamické podsvícení, odpovědný “megakontrast” To je další manipulace s obrázky – dynamický rozsah. To je nyní zřídka používá.

VÝHODY PDP
– relativně levné modely plazmatu (np. Panasonic G20) získat velmi dobrá černá (ok. 0,03-0,04 cd/m2), který je stejně dobré před, a pro. To jim dává značnou výhodu domácího kina. Nejlepší modely LCD / LED dosáhnout úrovně srovnatelné nebo ještě lépe (LG LX9500), ale je to vysoká cena zaplacená za.
– celková kvalita obrazu pro, ve tmě, porazí všechny LCD / LED.
– dobrý detail u černochů (statisticky lepší než na LCD, ačkoli tam jsou výjimky).
– subjektivně a objektivně lepší ostrost detailů v porovnání s převážné většině LCD. Samozřejmě, existují výjimky.— plasticity lepší obraz, který se zdá být méně syntetický. Nicméně, modely high-end LCD, vybaven speciálním filtrem skla a také dosažení tohoto účinku. Ale znovu: náklady!
– i když černá je špatná (0,1 cd/m2) je bez barvy, LCD a viditelnost detailů, a tak je lepší, než srovnatelné LCD modelu černé jasu.

PORUCHY / OMEZENÍ PDP:
– Myslím, že největší “Zasedání” Maximální jas ve světlých scénách (jas komprese způsobuje nejasnosti při identifikaci gama, že se plazma není dobře definovaný parametr). Když je obrazovka spousta světlé prvky moci sedí, kroucení jasu křivky. Luminance maximální plazmatické překročí 200 cd/m2, ale je to jen malý prvek jasné pozice na černém pozadí. Při sledování scény v přírodě “zima v severní” svítivost klesne na 50-60 cd/m2. To je velmi málo. Elcedeki se v takovém řádově ve srovnání s nejlepší (500-550 cd/m2). V praxi,, domácí uživatel potřebuje konstantní jas 120-150 cd/m2 bez ohledu na scéně. Tato plazma není schopen poskytnout. Naštěstí, oko má schopnost přizpůsobit a nízkého jasu “full frame” PDP obrazovky není tolik nápadný – ale pouze ve tmě. Světlé obývací pokoje je výrazné snížení.
– mnoho modelů plazmy vytváří falešné obrysy vyplývající z nedostatku likvidity gradací. To platí, bohužel, i ty nejdražší modely, ty v současné době prodává (Všechny Panasoniki).
– hodně plazmatu (LG, Samsung) má relativně nízký kontrast (ok. 1000:1), který mi dává výhodu pouze na středy LCD TV, zejména pokud jde o.
– přetrvávajícího (svícení) jasná motivy

I když v zásadě jsem pro plazmatu, Musím se přiznat,, že kvalitní LCD / LED, v dobré pozici (kalibrované) může poskytnout velmi dobrý obraz objektivně, , který se dívá s potěšením. To není prohlášení, že plazma “definice” zajistit lepší (přesnější) reprodukce barev. Je to příliš zjednodušující téma. To vše závisí na modelu, výrobce a kvalita továrního nastavení. Przeterowane silně na špatné odstíny barev, i když často vidět na obrazovkách LCD, ale to je hlavně modely s střední a low-end. Mnoho modelů těchto plazmatu nelze. dobře hrát modrá. Stále, v průměru,, barvy a celkový pocit skutečného obrazu plazmy, říci 3000 zł, jsou výrazně lepší než LCD TV za stejnou cenu.

Věnujte prosím pozornost, že není nic napsáno o inzerované slogan nátěru. Pravdou je,, že a elcedeki, Rozmazání a plazmy, pouze odlišné. Náklady interpolacji/100 Hz LCD bez vlivu je tragická. Plazma 50 Hz nebo pád, ale snesitelně dobře. Nicméně, vezmeme-li v úvahu nejlepší aktuální LCD, je uzavřeno a dokonce skákat z hlediska pohybujícího se obrazu rozlišení, PDP televizory.

Takže, co koupit? (Shrnutí)

Často se mě lidé ptají, co je lepší plazma, nebo LCD. Jak můžete vidět,, Napsal jsem pár stránek o tom, a stále není jasná odpověď. Proč? Protože Tyto dvě technologie jsou natolik odlišné od sebe navzájem, že nemohou být vidět, pokud jde o lepší / horší. V jednom případě, vhodnější pro plazmové televize, a naopak v jiných.

Po diskusní fórum však snadno, že plazma je často nesprávně nedoporučená technologie. Mnoho lidí se bojí plazmové televizory.

To má přímý dopad na to, co lidé kupují, ale pokud správně? Návštěva mnoho domácností, které mají příležitost setkat se s více než sto domácích kin přišel k následujícím závěrům:

Sotva 1 osoba 10, se rozhodly pro plazmy udělali chybu

Až 6 lidé 10, rozhodly pro LCD TV udělali chybu!

Šokující statistika, a rozdíly mezi obrazovkami nejsou kosmetické! Proto, na základě zkušeností poradí:

Pokud vědoma si klady a zápory obou zobrazovací technologie stále nemůžete rozhodnout Nabídka PLASMA TV.

Co bych koupit?

Plazma. LCD televizory s high-end, jako. Sony HX955, Philips PFL9607k, Sharp LE840 jsou schopny poskytovat vysoce přesnou reprodukci barev, ostré snímky na cestách a jako. Zabijte všechny ale špatné pozorovací úhly, a první a poslední z těchto televizorů jsou stále není dobrý kontrast. High-end televizory s IPS matricí jsou schopni vyřešit problém úhlů, ale kontrast s nimi je ještě horší.

To je důvod, proč jsem se zůstat v plazmě, to wciąż najlepszy wybór dla większości użytkowników 😉

Maciej Koper – SkalibrujTV.pl zakladatel a blog, kde jste. Moje texty najdete také v měsíční audiovizuální a průmyslu nejlepší fórum HDTVPolska.com
Seznamte se s TV kalibraci

57 Reakce na “Plazma nebo LED (LCD) v 2013 rok?”

  1. HDD říká:

    Pro dobré opatření bych doporučil odborný text poslední v řadě Panasonic plazmatu GT60/VT60/ZT60, Black Kuro kult v přítomném okamžiku a nic lepšího NO !! pro znalce kvality obrazu.Następne delší OLED s jasem LCD a černé dokonce lepší, než w / v.

    • m.koper říká:

      Black Level “legendární” Kuro pohybovala okolo 0.0031cd/m2. V GT60 a ST60 modely, se úroveň byla měřena v blízkosti 0.008cd/m2, takže je to stále více než dvakrát mezera. Je zde také žádné údaje o účinku omezení jasu nového Panasonic'ach a jak to ovlivňuje stabilitu barev. Kuro byl téměř dokonalý, loňské modely nechal trochu být požadovaný.

      • HDD říká:

        Pokud jde o GT60 je AVForums.uk na zkušební desce ukazuje se pohybuje mezi 0.004-0.002 cd/m2, měřeno kolorimetrem- Klein K-10s.Coś nechce věřit, že hodnota, kterou Kuro-0.0031cd/m2 je pravda, nebo pokud vůbec měřitelný, ? Na zkušební desce byly pozorovány pouze 0.001 cd/m2 přes obrazovku, ale je ve skutečnosti, že tyto rozdíly jsou viditelné mezi GT60 a týrané nebo vyhořelé KURO s ?Co limitera, to je říkal, v GT60 po nastavení jasu max. panel je přerušeno obrázek.

        • m.koper říká:

          0.0031cd/m2 je měřená hodnota hdtvtest.co.uk. Z jejich měření téměř vždy shodují s mým. Může to být věc, jak se kopie televizoru na našich trzích. K avforums například VT50 testovaných modelů, že neměl problém horší černou v režimu Professional. Pokud jde o omezovače jasu myslím ABL mechanismus, který snižuje jas s jasu INGROWING. Kuro bílé po obrazovce, dokud 80cd/m2 a měl přesně stejný odstín jako malý bílý čtverec se objeví ve středu obrazovky. VT50 jas klesne na 55cd/m2 a full-screen se na jemné nazelenalé bílé barvy. Tato výjimečná jemnost a detail, ale rozmawiamy w końcu o dwóch najlepszych plazmach w całych dziejach 😉

  2. Aldi říká:

    Gratulujeme vám k testu. Mluví chybující v zemi LCD a plazmatu

  3. tomekd říká:

    Dobrý den pane Maciek

    Četl jsem četl a četl na chvíli teď, a to nejen tady, vaše prohlášení. A musím se ptát Pána jako televizní specialista dot nákupu(konečně “tenký” doposud tak trubkové Panas). Prosím poraďte mi. Jistě Panas a určitě plazma. V sázce je VT50 a ST50. Jen otázka, nebo provést VT50 měla dosud trubice? Možná, že teď ST60?

    Zdravím

    Tomáš

    • m.koper říká:

      Pokud jde o dilema ST50 vs VT50 jsem napsal mnohokrát, Nemám touhu opakovat. Naleznete ST50 test na blogu, pokud váš zájem. Dnes bych si vybrat ST60.

      • tomekd říká:

        Vím, že Pán psal značně. Ale mnoho z těchto informací na webu, že bolest hlavy. A jak się ma vt50 do st60? Je mi líto, že vás obtěžuji a jsem s pozdravem. A dokonce v ceně fajnej je nyní v mixu ST60 4299

        Tomáš

        • m.koper říká:

          Není hádka, protože jsem opravdu rád, aby odpovědi na otázky, ale když budete mít vyslechnutí stejnou otázku, které jasně vysvětleno mnohokrát to prostě vadí mi to nevědomost.
          Cituje shrnutí testu ST50, který je na blog:
          Televize je téměř v každém směru stejně dobrý jako nejvyšší v katalogu VT50, a zároveň mnohem levnější. Samozřejmě, bude mít své důvody, , aby se VT50 a ještě lepší síto filtru, zajímavý design a bohatší vybavení, Nicméně, oni nejsou určitě nejdůležitějších věcí, které kupující čekají na kvalitu obrazu především. Kvalita, což je nejvyšší ve většině kritérií v okamžiku.
          V textu je mnoho odkazů modelovat vyšší, potvrzující neexistenci rozdílů mezi TV.

          ST60 zatím vím jen z cizích názorů, Nicméně, moje pozorování vždy shodují, například na portálu hdtvtest.co.uk, který nedávno publikoval test / modelu. Lepší kontrast, zastoupení provozu, kalibrační schopnosti a multimediální funkce. Zhoršené pro vstupní zpoždění. Rozdíly jsou kosmetické, ale já, které by měl model ST60. VT50 bude mít výhodu v podobě filtru obrazovky, ale rozdíl mezi nimi je malý, a lepší kontrast (a jas obrazovky) dává více.

          Polecam zatem kupić ST60 🙂

          • tomekd říká:

            Velice vám děkuji za Vaši odpověď a pomoc při výběru. S pozdravem

            Tomáš

          • HDD říká:

            VT60 můžete doporučit v okamžiku, ale vypadá drahé,funkce a lepší jas obrazu dle VT50 a přes 120 cd/m2.Rewelacja

    • andrew říká:

      omlouvám se zařezává do malou znalostí,Jsem také proti rozhodnutí, číst, ST60, že nemůžete nahrávat TV s USB, co odrazuje mě, Potřebuji, proč si vzpomenout na diskusi o GT? pouze ST a VT

      • m.koper říká:

        To pojďme si koupit GT60, v čem je problém? Kromě toho, praví Hospodin o rozdílech mezi zobrazovací technologie, není specifický test modelu…

        • Paul říká:

          Witam Opp

          Přečetl jsem všechny vaše články, v současné době máme 2014 a pan M.Koper – Prosím o radu, Jaký lepší dárek koupit pro 3800zł:
          1 Panasonic Plazma P50ST60E
          2 Panasonic vedl L47FT60
          3 Philips vedly z. Ambilight PFL6008K EW. PFL7008K

          Velmi upřímně, zkopírujte prosím a top díky!! Můj otec koupil před rokem P50ST50 Panasonic plazmatu a jeho obraz je pro mě dost.

          06 01 2014 Paweł B.

          • m.koper říká:

            Proč, po tom všem, existují dva různé světy televize – Plazma vs LCD s IPS matrycą. Dwie skrajności 😉 IPSy najlepsze w dzień, Plazma je nejlépe ve večerních hodinách.

          • Paul říká:

            Díky předem za kopii…. Dnes obdzwoniłem 15 internetového obchodu je již nikde Panasonic plasma P50ST60E. Ne do pomyšlení!! Lidé kupují, jak můžete vidět zbytky výroby… Nevím, co mám dělat, lepší verze nákladů GT 4800zł- to je už příliš mnoho, chce věnovat maximální 4200zł v televizi, nebo koupit Panasonic vedl L47FT60? Myslím, že jsem na odsouzený, nemůže obraz bude mnohem horší, než na plazmě? boční úhly mohou také bude dobrý a barvy věrný plazmy? Jak si myslí, že? Budu se dívat na televizi ve večerních hodinách a v noci, pouze filmy, i Gier nula internetu

            A RKI z Chin,Korea – LG,Samsung- Nechci vypadat, to bylo jen Panasonic nebo Philips, ale to by mohlo být hloupý přístup,.

            Prosím, zkopírujte panu Maciek

  4. scager říká:

    Rozhodl jsem se zeptat na tuto otázku, protože navzdory 2 týdenní vyhledávání a čtení velkých objemů názor, Srpna ještě setkat s konfliktními propozic a doufám, že budete moci poradit mi něco

    Chtěl bych si koupit televizi, spíše se rozhodnout pro plazmu, protože při návštěvě několika obchodů jsem viděl rozdíly mezi kvalitou obrazu ve srovnání s LCD displejem, na kozysc plazmy rzecz jasna 🙂

    Budu používat zařízení převážně pro hraní PS3 a sledování filmů a e. Připojení k PC (příležitostně) a tv by chtěli strávit více než 4 tisíc.

    Moje váhání pramení hlavně z toho, že stále nemohu dostat jasný názor na TWZ. pálení bodů v rámci hry (neustále zobrazovat na rozhraní) a otázky likvidity ve first-person střílečky hry

    pokud vy nebo některý čtenář může navrhnout mi nějaké konkrétní model založený na kritériích, které daly ? a to iv případě konkrétní model je přinejmenším typu dávat pozor při nákupu, s přihlédnutím, co jsem se ho chtěl z používání

    Díky předem nějaké návrhy

    • m.koper říká:

      Co víc můžu napsat víc, než co jsem napsal v článku nazvaném “přetrvávajícího” ?

      • scager říká:

        pardon, mea culpa, za duzo otwartych okien i za duze adhd 🙂 a czy w takim razie moglbys mi zasugerowac jakies konkretne modele/serie w tym przedziale cenowym ktorym powinienem sie przyjrzec blizej, , zejména v souvislosti s PS3 ?

        • m.koper říká:

          Nyní, nejvíce preferovanou volbou je Panasonic ST60, Myslím, že, Samsung nový plazma, které ukazují něco zajímavého, ale vyzkoušet si je chvíli počkat, teprve přijde.

  5. Jach říká:

    Dzięki wielkie za powyższy artykuł 🙂

    Kdy 5 PV80 letech používání, jsem začal hledat novou nákup a připustit,, že téměř putoval – vážně přemýšlet o LCD-ku.

    Vypadá to, že, Nicméně, technologie nedělá nebo změnit – ustawiam celownik na TX-P50GT60E i czekam na Pańskie testy 🙂

    S pozdravem

  6. Olek říká:

    Dříve jsem měl plazmu a mohu říci upřímně – Nevím, které lépe zobrazí obrázek. Jsem však především zájem o funkci Ambilight a koupil Philips. Jsem si jist,, že je rozdíl, a dal 10 lidé, slyšel s cílem lépe – Plasma nebo LED je s největší pravděpodobností reakce by bylo velmi odlišné.

  7. Tomek říká:

    ahoj .. Co můžete říci o PANASONIC TX P50X60.Mam chystáte koupit, pokud to dobrá volba?Děkuji předem za Vaši odpověď.

  8. Alek říká:

    Ahoj,
    Pan Maciek, kdy bude testovat ST60 v 50 nebo 55″? Stojí to za to připlatit za GT nebo VT sérii, pokud jsme jen na kvalitě Bluray a NC ? Věděli tuto chybu loni tv 50 Hz je zlepšit ST? Mnoho dívat se na televizi, takže je pro mě velmi důležité. Je ST má stejný panel, jak GT tak velebený?
    Je to pro mě záhada tohoto televizoru, protože neexistuje žádný specifický test, spolu s měřením ničeho.
    S pozdravem a čeká na odpověď.
    Alek

  9. eskulap56 říká:

    Ahoj, mají plazmový televizor Panasonic 46 cm kolem 2 let NeoPDP technologie, Vybral jsem si plazmu, protože to, že nezatěžuje oči , barvy jsou přirozenější, Druhým důvodem je odolnější vůči nárazům, např. obrazovce. míč přes dítě , Dalším důvodem je karta SD čtečka,Zdravím

  10. Pokud jde o plazmě nejen přezkoumat, co jsem četl zde, je to nejlepší vzor pro Flat TV. Nicméně si myslím,, , že kromě obrazu počtu na televizoru ostatní prvky, které ovlivňují kvalitu výrobku. Pro mě je to něco jako Ambilight, Pro někoho jiného je bohatá smarttv, k dalším zvukem.

  11. Petr říká:

    Ahoj
    Mám vážný problém s výběrem televizoru do obývacího pokoje. Ve skutečnosti jsem vzít v úvahu tři televizory: Philips 55PFL8007K, Sharp LC-60LE840E i Panasonic TX-P65ST50E.
    Bydlení je těžké slunečné a větší vzdálenosti od televizoru bude docela velké, protože do 5 metrů.
    V Philipsie zejména Výhodou je funkce Ambilight. A v Sharpie velikosti matrice. Panasonic je pouze plazma, která nikdy se zabývá také a je největší z těchto televizorů. S přihlédnutím ke vzdálenosti od televizoru, měl bych asi jen vybrat Panasonic. Ačkoli Philipsie Ambilight dává optického zvětšení. Výběr je velmi obtížné, a proto, Prosím, pomozte a děkuji 'zálohu.

    • Woti říká:

      Mam problém jsem pleť , ale hlavně, pokud jde o kvalitu obrazu, a myslím, že 8007 je podle mého názoru nejlepší i když nevím,…

      • excentrický říká:

        Ahoj!
        Hledáte a hledáte spolehlivé informace o třídě televizor Toshiba rozpočtu, je velmi obtížné najít něco, co, Ani zde neexistuje žádný jediný test, opinii o Toshibie, Také na hdtvpolska, zahraniční účastníci… tenký…
        Jsem zastáncem plazmy, ale po analýze +/- Myslel jsem, že, Nicméně, rodiče lépe LED. Za předpokladu, max. 2000 i ok.40″ Toshiba nabízí pouze TV s 3D a Wi-Fi, špatná inteligentní, ale vždy, a brýle za cenu.
        Ale nikde není nic zcela profesionální o TL 40939, protože stanovisko obchodů nevěří.
        Věděli, co musíte udělat letos Toshiba v této cenové kategorii, to může být viděno na předpokladu,, že lidé na 70ce snímek, který chcete “pěkný”, Odkaz ne, ale na druhé straně také vyzkoušet jedenadvacátého století, který je 3D a Smart.
        Díky předem za jakoukoli rozumnou názor, s ohledem na, samozřejmě, cenových a přiměřených požadavků.

  12. Megas332 říká:

    Skvělé zobrazení textu, hodně vysvětluje a zároveň nenudí

  13. Radek říká:

    Ahoj.
    Velmi dobrý článek.
    Prosím, klikněte na plazma 5tys.
    55″ 60″
    Pozdrawaim.

  14. Henry říká:

    Takže stojí za to sledovat na TV, CRT, a že nejdelší porce.

  15. Radek říká:

    Velmi cool a zajímavý text. Udělal jsem rozhodnutí, a dal jsem na plazmové LG.

  16. richard říká:

    Pan Maciek, dlouhou dobu, Zajímalo by mě, o výběru nového televizoru. Vyhledávání informací na internetu jsem narazil na vynikající texty Lord, přesvědčil, abych Panasonic (dosud nerozhodl o konkrétním modelu). Dívám se hlavně sportovní přenosy a filmy. Pokud to není pro vás problém bych vás požádat, abyste potvrdili vhodnost – zejména pro sportovní vysílání, protože to, co film není případ.
    S pozdravem a předem děkuji

  17. Mám starší plazmové Panas – 42pv50 (někteří 5 rok). Jen jsem přešel na LED'a. Nelituji. Proč LED není plazma? Více mi vyhovuje (a dětem) Pasivní 3D.

  18. Aonis říká:

    No tak, Ale teď se moc box zawęci věci pro LED, které podle mého názoru, není všechno tak špatné (viz WT600 od Panas)

  19. Dobrý den pane Maciek.
    Super článek.
    Až do teď jsem si myslel,, plazma, která je již zastaralá. Nyní jsem ve fázi hledání správné televizoru ,as 4 roky mého LCD Samsungu 55 v palcích 6b zlomil matice:( Nevím, jak dobře dělám, ale zajímalo by mě jestli kupovat dluh v životě první plazmy Panasonic TX-P65VT60E.
    Mám otázku. Máte plán na uvolnění 12 tisíc zł také rozhodli pro tento televizor? Porovnal jsem to dnes s Panasonikiem LCD LED předinstalovaný prezentaci a znepokojený mi jednu věc. Pohyblivé obrazy, kde se kamera pohybuje kolem LCD TV na okrajích jsou ostré jako břitva a přímá linie, zatímco v plazmě TX-P65VT60E hrany se nerovná linie, stejně jako v řezu, a to se pohybuje s fotoaparátem.
    Taková horší kvalita, když nemůžeme vidět krajinu a tváře na obrazovce, ale v případě, že jednoduché, velké tvary.
    Co si myslíte?
    To je snad jediná věc,, který mě odrazuje od plazmy a modelu.

  20. Jason říká:

    Samsung PS51F5500?

  21. Šibor říká:

    Podle mého názoru článek předpojatá vůči plazmatu. Z mého pozorování, že nerovnoměrnost podsvícení LED obrazovky televizoru velmi těžké vidět při sledování,stejné degradace (aktuální)úhly je zbytečná v LED TV. Naopak mě velmi naštvaný na plazmový televizor blikání obrazovky, které, na rozdíl od názoru autora je velmi viditelná na světlém pozadí, np. Váš Panasonic TV 55 cali – Nejnovější model 2 týdny doma s kolegou, také paobrazy v plazmatu jsou otravné ve 3D.

  22. Ahoj
    Musím se jazýčkem na vahách nejistoty při nákupu jedné ze stran.
    Četl jsem skoro všechno, co tam bylo, aby si o plasmas Panas a volba padla na 2 vzorované p50gt60 vs p50vt60.
    Zajímalo by mě, jestli to 3 funkce (nad rámec návrhu ve prospěch VT)
    – 30,720 schodiště gradacji
    – DCI 98% Barevné místo
    – Kontrast Infinite Black Ultra

    jsou věci, které platí pro vyšší modelu a jak zlepšit image.

    Pokoj 12m2 vzdálenost od obrazovky 2,5 m., To bude sloužit jako obrazovka pro filmy a hry v rozlišení Full HD konzole (PS3 i 4 nezmapovaný, bůh války spíše ne fpsy a více), zřídka na normální televizi. Vyždímat maximum z tohoto klenotu bude použit v noci.
    Kromě výběru jednoho z těchto modelů se zeptat, když si vyberete nejlepší čas na nákup tohoto televizoru. V síti jsou názory, že v souvislosti s ukončením výroby plazmatu panem ceny těchto modelů se začnou růst.. V tuto chvíli GT60 můžete získat za 4900 pro vt60 5,8 tisíc. Otázky jsou proto 2
    1. Který z nich si vybrat?
    2. Kup teď, nebo počkat až do ledna února a pak koupit, protože ceny televizorů mají tendenci klesat v průběhu tohoto období..
    Děkuji předem za Vaši odpověď
    S pozdravem

  23. sokół1983 říká:

    Dobrý den, pane Maciek…

    Nemám osobní pytanko a nikoli na… Na pewno nie krępujące 🙂
    Jaki Pan posiada TV :??

    Pzdr

    • m.koper říká:

      Mám Panasonic ST60

      • halabalala říká:

        Ahoj, a zda-li jste nakupovali teď, co by jste si vybrali?
        ST Series Ceny, podle. skapiec.pl několik týdnů v srpnu stabilizovat, dokud VT pokračuje v poklesu. Mám zájem o 55″
        ST – 4950 zł
        VT – 6100 zł
        Je třeba?

        • halabalala říká:

          Rozdíl v ceně 1150 zł. VT 24% drahý.
          A, zajímavě, 50″ Tento rozdíl je mnohem vyšší (ST-3540zł , VT-5240zł) – Rozdíl = 1700zł = 48% drahé VT!!!
          pro moje úvaha se vyplatí buď 50″ST Albo 55″VT….
          Maciek dámy jak žít? 🙂

  24. Może i w markecie trudno docenić plazmę w takim oświetleniu, ale jednak w ciągu dnia przeciętny salon też ma sporo światła, więc to nadal będzie problem. nie można przecież wybierać telewizora tylko do nocnych seansów. Wspomniane na początku 4k są moim zdaniem przereklamowane, ale doufám, že, że jeszcze w przyszłości pojawi się na tym blogu osobny tekst na ich temat, bo chętnie przeczytałby taki wyczerpujący test jak w tym artykule 🙂

Dovolená jeden Namítat

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinná pole jsou označena *

Spojte se s Facebook